Pour des précisions sur l’ECN vous pouvez (re)lire cette note-ci et pour des précisions sur la D4 ou 6e année vous pouvez (re)lire cette note-là .
Les ECN comprennent actuellement 9 dossiers cliniques et une épreuve de Lecture Critique d’Article. Cette épreuve de LCA a posé problème cette année, avec un premier sujet comprenant des fautes (notamment de traduction), donc annulé, et un sujet de secours à l’organisation foireuse, donc annulé aussi. A l’heure où je tape ces lignes on ne sait pas encore à quelle sauce les D4 vont être mangés, s’ils repassent l’épreuve, et quand, ou s’ils ne la repassent pas. En tout cas, vu l’état physique et nerveux dans lequel on termine en moyenne la 6e année et l’ECN, vu tout ce qu’on a sacrifié jusque là, et vu ce qu’on joue lors de ce concours, pardon, cet examen, pour notre futur, je vous assure que c’est le genre de rebondissement dont on se passe lors d’un concours (pardon, d'un examen) de cette importance.
Edit du 4 juin 2011 : finalement l'épreuve de LCA est reconduite au 14 juin. Quelle qu'en soient les résultats, je pense que cette session laissera un goût amer à tous ceux qui s'y seront trouvés. On pense tous fort à eux....
Références :(1) le communiqué du CNG
(2) des précisions chez Dominique Dupagne
Et sur les autres blogs :
Jaddo
Perruche en automne
Mary Putnam
Stockholm
leur faire passer l'ECN ok mais j'ajouterai en prime : le goudron et les plumes
RépondreSupprimerje connais mal l'ECN (because trop vieux) mais je sais que ce concours examen est vital pour le choix de sa spécialité future.
je crois qu'à la place des D4 j'aurais déjà démoli (ou fait démolir ) le hangar centre d'examen.
tout mon soutien à ces jeunes confrères qui doivent être effondrés
Excellente illustration ! Malheureusement la situation semble évoluer vers la solution la plus compliquée : faire repasser l'épreuve alors que j'aurai mille fois préféré qu'ils valident les 9 dossiers et "neutralisent" la LCA. A croire que les organisateurs n'avaient jamais envisagé l'éventualité qu'une épreuve soit annulée deux fois de suite. La loi semble dire pas de neutralisation possible de la LCA de manière isolée sans risque de recours juridique ; une conclusion affligeante lorsque l'on constate que la prétendue "égalité des chances" a été rompue dès le moment où l'annulation a commencée à jouer sur les nerfs des D4, les fragilisant encore plus psychologiquement. Comme l'a dit l'ANEMF dans son communiqué "Etant donné la gravité des faits, nous vous demandons la plus grande vigilance quand à la santé psychologique de l’ensemble de vos collègues D4". Prolonger une telle tension psychique encore 3 semaines, est-ce bien raisonnable de la part des médecins organisateurs ?
RépondreSupprimerLe doyen de Strasbourg a demandé aux D4 de ne pas reprendre leur fonction hospitalière, et il a bien raison.
RépondreSupprimerA part je suis toujours aussi fan de ce blog, illustration fidèle du monde hospitalier :=)
Bonne journée !
"A croire que les organisateurs n'avaient jamais envisagé l'éventualité qu'une épreuve soit annulée deux fois de suite."
RépondreSupprimerSpa pour dire, mais si le boulot de vérification des sujets et d'organisation de la salle étaient faits correctement, le cas serait rarissime...
Alors que là, avec l'agreg d'histoire on cumule deux énormes bourdes au niveau national, sans même compter les locales (j'ai eu vent de problèmes en PCEM1 et IUFM à Lille, et sans doute d'autres ailleurs)
C'est beaucoup trop !
Je suis d'accord avec D. Dupagne : le défraiement automatique de TOUS les étudiants lésés devrait être imposé ainsi qu'une compensation du préjudice. Prélevé sur les salaires de ceux qui ont déconné.
Et la mesure que tu proposes Gélule devrait empêcher ceux-là de récidiver à vie :)